Министърът на енергетиката: Да бъдат удължени със 180 дни преговорите с Украйна за реакторите и оборудването за АЕЦ “Белене”

Снимка: www.beleneproject.bg

С 5 гласа “За”, шест “Против” и 6 “Въздържал се” членовете на парламентарна Комисия по енергетика не приеха Проект на решение на предложен от  “БСП за България” за спиране на преговорите и действията по продажбата на оборудването с дълъг цикъл на производство, собственост на “Национална електрическа компания” ЕАД, предназначено за Проекта АЕЦ „Белене”, с вносители Атанас Зафиров и група народни представители. Проектът представи Драгомир Стойнев от парламентарната група на БСП за България. 

С 3 ласа “За”, “Против” – 5 и 10 “Въздържал се” членовете на комисията не приеха и проекта на предложение на ИТН за възлагане на министъра на енергетиката да извади парогенераторите от оборудването на АЕЦ “Белене”, което подлежи на преговори за продажба на Украйна, до изготвянето на анализ за приложението на тези парогенератори за нуждите на АЕЦ “Козлодуй”, с вносители Павела Митова и група народни представители. Проектът изложи Александър Вълчев от ИТН.

Двете проектопредложения бяха направени във връзка със зачестилите инцидента с парогенератора на Шести блок на АЕЦ “Козлодуй”, уточнява БТА.

“Аз бих искал да дам един прагматичен подход и да обърна внимание на народните представители на мой доклад, внесен на 28 юни в НС и който е свързан именно с решението на парламента за продажба на оборудването”, заяви служебният енергиен министър Владимир Малинов. Той допълни че в този доклад “съм предложил промяна на срока в за воденето на преговорите с украинската страна със 180 дни от вземането на съответното решение от НС”.

“Прагматичният подход включва, че при одобряване на този доклад и включване в решенията на НС, че преди да бъде приключена сделката да бъде възложено на министъра на енергетиката да представи доклад за окончателните параметри по сделката, а успоредно този период да бъде използван за продължаване на анализа относно съвместимостта и приложимостта на единия от парогенераторите,“ предложи служебният енергиен министър, според когото по този начин се избягва и употребата на думата “замразяване“, посочи още Малинов.

На базата на направеното предложение, след гласуване на проектите от днешния дневен ред, председателят на комисията Делян Добрев от ГЕРБ-СДС пое ангажимента утре да изготви ново предложение за гласуване.

Владимир Малинов увери депутатите, че от украинска страна потвърждават интереса за покупката на оборудването с или без един парогенератор.

Съгласно информацията на Цанко Бачйски, председател на Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) инцидентите с парогенератора на Шести блок зачестяват след 2021 година и са локализирани единствено в конкретен участък на трети парогенератор на въпросния енергоблок. Според него очевидно има “отключен фактор и трябва да се установи какъв е”. Бачийски запозна депутатите с техническите особености на събитията в Шести блок и заяви, че на този етап обстановката е далеч от превантивно и максимално допустимо запушване на до 5 процента тръбички на парогенератора или общо 550. За момента са затапени 18, като от тях 6 са запушени през последните три години.

Цанко Бачийски обаче не пое риска да потвърди, че съоръжението може да издържи до края на експлоатационния цикъл на реактора, защото на този етап не може да се изработи подходящ метод за проследяване и прогнозиране на развитието на дефектите. Именно в посока на откриване на метод трябва да бъдат насочени усилията в момента, е мнението на председателя на АЯР.

Иван Андреев, изпълнителен директор АЕЦ “Козлодуй”, запозна депутатите със сроковете по подмяна на парогенератор. Съгласно неговата справка, нужното време за подмяната му при руски реактор е  4 месеца. Това, което знаят на този етап от АЕЦ “Козлодуй” за съвместимостта на парогенератора от оборудването за АЕЦ “Белене” с този на Първа атомна е наличието на “малки конструктивни разлики, които трябва да са предмет на анализ,” поред думите на Андреев. Той добави, че е открита процедура за избор на консултант, който да проучи въпроса.

Иван Андреев представи пред членовете на комисията и предприетите технически  мерки за гарантиране на сигурността до плановия ремонт през октомври-ноември тази година.

“На база на предварителните анализи, които имаме към момента, се взели няколко технически мерки за неговата безопасна работа до годишен ремонт на Шести блок. Част от тях включват работата на мощност под 100 процента, след анализ повишихме нивото в парогенератора с 5 см. Планираме по време на плановия годишен ремонт да подменим главната циркулационна помпа на този парогенератор и да възстановим тази, която е била преди 2021 година в работа. Продължаваме и с допълнителните анализи, които засягат режима на работа на парогенератора,” информира Иван Андреев. “Имайте предвид, че този парогенератор е всъщност работоспособен. При него възникват експлоатационни събития с цикличност от 4 месеца и се опитваме да установим причината, която засяга събитията”.

Със споменатата подмяна на помпата целта е да се отхвърли един от възможните фактори за зачестилите случаи през последните три години.

Изпълнителният директор на АЕЦ “Козлодуй” добави, че в Словакия има подобен проблем и от българска страна са във връзка със словашките си колеги, така че да споделят своя опит по време на плановия годишен ремонт. Отделно от АЕЦ “Козлодуй” вече са се обърнали към испанската фирма “Технатон”, с чиято помощ е създадена диагностиката и контрола в електроцентралата.

“Те ни помогнаха при откриването на тези дефекти, които бяха при спирането сега. Вървим с тях за процедура, за да могат да присъстват на площадката и да ни съдействат да установим кои тръбички са рискови,” съобщи Андреев.

Източник: БТА

Please leave this field empty

BUILT.BG DAILY

Започнете деня си с историите, които нашите редактори ще изберат за Вас.

Email Address *

Ние уважаваме Вашите лични данни и няма да ги споделим с никого. Може да се отпишете по всяко време.

ВСИЧКО ВАЖНО ЗА СТРОИТЕЛСТВОТО, СЪЗДАТЕЛИТЕ И ДОБРИТЕ ИДЕИ